Западные инвесторы продолжают игнорировать золото, даже когда цены на него достигают рекордных максимумов, поэтому они больше не будут активно мешать дальнейшему росту цен. Какие перспективы есть сейчас у драгметалла?
На рынке золота наблюдается одно из самых спокойных «бычьих» ралли за всю историю, когда цены скачут от одного исторического максимума к другому, но инвесторы больше не должны игнорировать этот важный драгоценный металл.
Дэвид Розенберг, основатель и президент компании Rosenberg Research, считает, что золото находится на пути к цене 3000$ за одну тройскую унцию или выше, и не только из-за политики ФРС, сообщает портал Market Watch.
Со своего последнего минимума в 1985$ за унцию цена золота за последние семь недель резко выросла на 320$. Очевидно, что это ралли застало большинство экспертов и инвесторов врасплох. Что теперь будет с драгметаллом?
Цена золота достигла 8 апреля нового исторического максимума, и аналитики банка UBS заявили, что есть все основания ожидать дальнейшего роста стоимости жёлтого драгметалла, говорится в статье Proactive со ссылкой на обзор банка.
Цена золота продолжает демонстрировать рекордные максимумы, как на конвейере. Многие эксперты по драгоценным металлам ломают голову над причинами такого роста. На рынке золотых монет наблюдаются продажи.
Рынок золота не обращает внимания на инфляцию и процентные ставки в США, поскольку инвесторов не волнуют альтернативные издержки в мире с беспрецедентной геополитической и экономической неопределённостью.
Компания Costco объявила в декабре о том, что в 3 квартале 2023 года она продала золота на сумму более 100$ млн. По некоторым оценкам, теперь Costco зарабатывает на продаже золота от 100 до 200 миллионов долларов в месяц.
Общественное мнение о биткоине за последние годы заметно изменилось: криптовалютные активы теперь поддерживают одни из крупнейших управляющих активами компании на планете. Кто вообще покупает биткоин?
Ювелирный ритейлер Pandora объявил о серьёзных изменениях в своей стратегии поиска материалов, решив использовать только переработанное серебро и золото для производства своей популярной линии украшений.
Иногда меня спрашивают: если Золотой стандарт такой хороший, то почему мы его сейчас не используем? Это действительно хороший вопрос. Главный ответ на этот вопрос был бы — Золотой стандарт не даст центральным банкам и правительствам возможность делать то, что им так нравится делать уже на протяжении десятилетий — пытаться решить свои экономические проблемы с помощью политики «дешёвых денег». Как вы видите, такая политика на сегодняшний день очень популярна.
Классическая точка зрения такова, что любая форма нестабильности валюты вызывает экономические проблемы. Экономика функционирует лучше всего, если валюта стабильна и надёжна насколько это возможно. На практике такое возможно только при Золотом стандарте, так как это самый эффективный способ достичь этих целей в несовершенном мире.
Вы, наверное, думаете, что меркантилистская точка зрения противоположна. Меркантилисты не считает нестабильность и монетарные игры проблемами. Они рассматривают их как решение. Система Золотого стандарта не даёт им возможности применять на практике такие решения, именно поэтому они иногда называют Золотой стандарт «золотыми кандалами», которые их раньше сдерживали.
Что же на самом деле правильно?
В некоторой степени оба варианта имеют право на жизнь. Если было бы доказано, что какой-то вариант полностью неправильный, то они не смогли бы так долго просуществовать как им это удалось. Мнение о том, что страна может стать богатой только лишь благодаря играм с валютой, является несомненно нелепым. Самыми успешными странами во всём мире всегда были страны с самыми стабильными валютами.
В краткосрочной перспективе девальвация валюты, или политика «дешёвых денег», может сделать то, что рассматривается как улучшение экономической ситуации. В марте 2009 года мы были свидетелями первого этапа увеличения денежной массы (Quantitative Easing, QE1), а затем и второго в конце 2010 года (QE2). В долгосрочной перспективе, однако, такая стратегия может стать причиной стагнации и экономического спада.
Это можно легко увидеть на стоимости рынка ценных активов. Я бы сказал, что эффектом от недавнего увеличения денежной массы Федеральной резервной системой (ФРС) стало увеличение номинальной стоимости фондовых акций США. Кому это понравилось? Конечно же политикам. Однако, если мы будем рассматривать эффекты от девальвации валюты, используя для измерения стоимости фондовых акций унции золота вместо девальвированных долларов, то перед нами возникнет совсем другая картина. Средний индекс Доу Джонса для акций промышленных компаний равнялся 43 унциям золота во время своего пика в 2000 году. Сегодня он равняется 8,5 унциям — падение на 80%! Я думаю, это наилучшим образом отображает реальную экономическую ситуацию. Это очень большое падение. Даже если индекс и был переоценён в 2000 году, то это всё равно очень большое падение.
Другими словами, политика «дешёвых денег» становится причиной того, что в реальных условиях рынок ценных активов гораздо дешевле, чем это могло быть.
Меркантилисты фокусируют своё внимание на номинальный мир, а сторонники Золотого стандарта сфокусированы на реальном мире.
Точно такую же историю можно рассказать про ВВП на душу населения в США — при номинальной стоимости и в понятиях золота. Сегодня, спустя 40 лет эпохи «плавающих валют», начиная с 1971 года, ВВП на душу населения, измеряемый в унциях золота, упал на уровень начала 50-х годов. Сорок лет политики заигрывания с «дешёвыми деньгами» стали причиной стагнации и упадка, именно об этом предупреждали сторонники Золотого стандарта.
Однако, только проницательный экономист осознает такие хронические нарушения экономики и способен определить главную причину, которая длится уже десятилетиями из-за заигрывания политикой «плавающих валют». Было бы очень сложно обвинить в этом Федеральную резервную службу или даже определить конкретную причину такого долгосрочного болезненного состояния экономики. С политической точки зрения, ФРС эффективно добивается краткосрочных результатов, но в тоже время ФРС избегает обвинений в долгосрочных негативных последствиях. Политики, думающие только о предстоящих выборах, добиваются от ФРС следующего экономического эффекта перед надвигающимися выборами.
Система «плавающих валют» появилась в 1971 году именно по этой самой причине. Ричард Никсон хотел активизировать экономику перед выборами 1972 года. Это сработало? Официально ВВП увеличился на 5,3%. Никсон был переизбран. Но это вызвало десятилетнюю инфляцию и экономический спад.
Не всегда результаты политики «дешёвых денег» становятся очень катастрофичными. Но если в экономике всё же наступает гиперинфляция, то политическое единодушие меняется, и политика «дешёвых денег» избегается как смертельный яд. Политики снова возвращаются к классической модели экономики — к стабильным деньгам.
Правительство Зимбабве является единственным правительством, которое открыто говорит о привязке своей валюты к золоту. После ужасной гиперинфляции в 2009 году они потеряли всякий интерес к политике заигрывания с «дешёвыми деньгами».
Сторонники классической модели экономики — Золотого стандарта — со своей стороны тоже были непоследовательными. Им нужно было дать собственные ответы, что делать с рецессией и безработицей, им надо было предложить свою альтернативу намерениям меркантелистов и их политике «дешёвых денег». Слишком часто классические экономисты полагались на аргументы типа «в итоге всё будет лучше», которые часто звучали как «ничего не делать». Некоторые упреждающие меры были бы подходящими с их стороны, например, снижение налогов или налоговая реформа в качестве основных приоритетов.
В идеале мы придём в конце концов к выводу, что лучше всего держать валюты как можно стабильнее — на практике это означает привязку валют к золоту — и тем самым, решив фундаментальные проблемы экономики, мы сможем решить экономические трудности. Такими решениями могут быть налоговая реформа, регуляторная реформа, целевые инвестиции, сокращение правительственных расходов и так далее. Это принесёт пользу как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Недавний рост золота до новых исторических максимумов обрадовал многолетних держателей драгоценных металлов, поскольку их вера в этот класс активов подтвердилась, но он был несколько омрачён ростом курса биткоина.
Николас Фраппелл, глава отдела институциональных рынков ABC Refinery рассказал в недавнем интервью о факторах, которые, по его мнению, будут влиять на цену золота в 2024 году. На что рассчитывать инвесторам до конца года.
Серебро - это финансовый актив и важнейшее промышленное сырьё, сферы применения которого постоянно расширяются. Многообразие значения этого драгметалла означает, что его цена определяется различными факторами.
Объяснения причин резкого роста цен на золото продолжают поражать воображение и вызывают улыбку. По сути, есть только одна причина владеть золотом - защитить и сохранить своё богатство, но зачем это нужно?
Цена на золото недавно достигла нового исторического максимума, приведя участников рынка золота в состояние эйфории, сообщает Investing News. Но так ли это на самом деле? Какие перспективы у золота?
Физические драгоценные металлы играют уникальную роль в инвестиционном портфеле. В отличие от акций и облигаций, золотые и серебряные слитки можно безопасно держать полностью вне финансовой системы.
Покупатели золота и серебра в виде монет и слитков могут не получить рекордную прибыль даже за всю свою жизнь. Однако одно можно сказать наверняка: эти деньги никогда не погибнут.
Золотых монет в мире очень много. Но не каждая монета из золота может считаться инвестиционной. При инвестировании капитала в золото необходимо сразу узнать, какие монеты подходят для этого лучше всего.
На рынок золота постоянно приходят новые частные инвесторы, которые только начинают интересоваться покупкой золота. У них возникает сомнение, когда лучше инвестировать и что лучше покупать. Далее несколько советов.
Золотые монеты и слитки являются оптимальным средством для защиты капитала от кризиса. При их покупке важно соблюдать несколько правил. Одно из них гласит: при покупке золота нужно сразу думать о его продаже.
